Также Вы можете самостоятельно связаться с нами, позвонив на горячую линию:
+79805433303
Вы даете согласие на обработку своих персональных данных, в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Политике ООО «ЮЦ Дело чести» в отношении персональных данных.
«ДЕЛО ЧЕСТИ»
Юридический центр
УСПЕШНЫЕ КЕЙСЫ.
2022
∞
Доверьте защиту Ваших прав и законных интересов профессионалам своего дела!
Мы подробно рассказываем о юридической практике в различных направлениях.
НАШИ ПОБЕДЫ
Беремся за только за те дела, в которых видим перспективу!
Перечень оказываемых нашей компанией юридических услуг:
защита от включения в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков), претензионная работа с заказчиками, взыскание задолженности по контракту, понуждение к приемке, жалобы в рамках Федерального закона № 44-ФЗ и Федерального закона № 223-ФЗ, обжалование административных штрафов, дела о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе путем заключения картельного сговора, юридическое сопровождение бизнеса «под ключ». Иные юридические услуги оказываются в исключительных случаях строго по запросу.
защита от включения в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков), претензионная работа с заказчиками, взыскание задолженности по контракту, понуждение к приемке, жалобы в рамках Федерального закона № 44-ФЗ и Федерального закона № 223-ФЗ, обжалование административных штрафов, дела о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе путем заключения картельного сговора, юридическое сопровождение бизнеса «под ключ». Иные юридические услуги оказываются в исключительных случаях строго по запросу.
- 1
Юридическая помощь при защите от включения в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков)→
Грамотно сформированная позиция с изложением фактических обстоятельств в Вашу пользу и ссылками на положения действующего законодательства минимизирует риски включения в РНП, вскрытия независимой (банковской) гарантии, привлечения к административной ответственности, а также взыскания убытков заказчиком. - 2
Подготовка и подача обоснованных жалоб в рамках Федерального закона № 44-ФЗ и Федерального закона № 223-ФЗ→
При подаче жалобы в целях защиты Ваших прав и законных интересов следует её составлять таким образом, чтобы антимонопольный орган смог всесторонне оценить заявленные доводы в целях вынесения законного, не ограничивающего конкуренцию, решения (ненормативного правового акта). - 3
Претензионная работа, взыскание задолженности по контракту, понуждение к приёмке товаров, работ и услуг→
Довольно часто на практике встречаются случаи, в том числе когда заказчики со своей стороны незаконно ссылаются на некачественность товаров, работ и услуг, приводят несостоятельные доводы о наличии просрочки, и, как следствие, применяют штрафные санкции, а также прекращают возникшие гражданско-правовые отношения в одностороннем порядке. Наш опыт работы показывает, что применение необходимых норм права позволяет защитить Ваши права и законные интересы в рассматриваемых случаях. - 4
Обжалование решений и постановлений по делам об административных правонарушениях антимонопольного органа в судебном порядке→
Вынесенные антимонопольным органом решения могут быть обжалованы в 3-месячный срок, а постановления о привлечении к административной ответственности либо определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - в 10-дневный срок. Статистика свидетельствует о том, что суды на систематической основе отменяют обжалуемые ненормативные правовые акты органа контроля. - 5
Юридическое сопровождение контракта (договора) «под ключ» - отличная замена штатного сотрудника для разрешения вопросов юридического плана в части подготовки документов, организации надлежащего взаимодействия с контрагентами→
На начальных этапах бизнеса может вообще не потребоваться поддержка юриста, если используются типовые бланки документов, а сделки незначительные. Но в условиях стремительного развития фирмы, юридические вопросы ей решать придется, если она стремиться занять ведущие позиции в бизнесе. - 6
Составление обращений (заявлений, жалоб) в гос.органы о наличии признаков нарушения действующего законодательства в действиях либо бездействии того или иного, в том числе должностного, лица→
Если Вами установлен факт незаконных действий либо бездействия, которые негативно влияют на Ваши права и обязанности, то Вы в любой момент можете направить соответствующую информацию в компетентный орган, в том числе антимонопольный и надзорный (прокуратура), который обязательно проведет контрольные мероприятия (проверку) и оценит приведенные Вами доводы. - 7
РНП
Успешные кейсы по представлению интересов участников торгов при признании уклонившимся от заключения контракта, а также его расторжении в одностороннем порядке:
Воронежское УФАС России: благоустройство дворов затянулось по объективным причинам.
17.01.2024
Благоустройство дворов - социально значимая деятельность, и к контролю исполнения соответствующих контрактов госорганы подходят с особой строгостью.
Вместе с тем наш опыт работы с подрядчиками и, как следствие, повышение познаний в области строительства позволило провести анализ сметной документации, опубликованной в составе извещения о закупке, с фактическим объемом работ, который по ряду улиц был больше более чем в 2 раза!
В рассматриваемом случае заслуживает уважения неформальный подход Комиссии антимонопольного органа, которая изучив все обстоятельства, а также акты выполненных работ, отказала во включении в РНП.
Вместе с тем наш опыт работы с подрядчиками и, как следствие, повышение познаний в области строительства позволило провести анализ сметной документации, опубликованной в составе извещения о закупке, с фактическим объемом работ, который по ряду улиц был больше более чем в 2 раза!
В рассматриваемом случае заслуживает уважения неформальный подход Комиссии антимонопольного органа, которая изучив все обстоятельства, а также акты выполненных работ, отказала во включении в РНП.
Свердловское УФАС России: начинаем 2024 год с победы и исправления недопустимых ошибок тендерщика.
11.01.2024
Довольно нетипичная ошибка произошла в рамках одной из закупок Администрации г. Екатеринбурга. Начальная (максимальная) цена контракта была установлена в размере 2000000 рублей, ознакомившись с которой тендерный специалист подал ценовое предложение со снижением НМЦК на 10%. Однако по результатам подведения итогов закупки ждал очень неприятный сюрприз.
Формальность и нежелание изучать извещение о проведении закупки привели к тому, что было упущено важно условие: ценовое предложение должно быть содержать предложение о сумме единиц товара, которая составляла 5500000 рублей.
В результате наш доверитель был признан победителем торгов по заявленной цене ниже рыночных в 6 раз. По результатам анализа фактических обстоятельств было рекомендовано не подписывать контракт и не создавать условия предбанкротного состояния.
Наша компания со ссылкой на судебную практику доказала, что заявка компании не содержала предложение о сумме цен единиц товара, а также отсутствие намерения срыва торгов и уклонения от подписания контракта.
Результат: победа и отказ во включении в РНП.
Формальность и нежелание изучать извещение о проведении закупки привели к тому, что было упущено важно условие: ценовое предложение должно быть содержать предложение о сумме единиц товара, которая составляла 5500000 рублей.
В результате наш доверитель был признан победителем торгов по заявленной цене ниже рыночных в 6 раз. По результатам анализа фактических обстоятельств было рекомендовано не подписывать контракт и не создавать условия предбанкротного состояния.
Наша компания со ссылкой на судебную практику доказала, что заявка компании не содержала предложение о сумме цен единиц товара, а также отсутствие намерения срыва торгов и уклонения от подписания контракта.
Результат: победа и отказ во включении в РНП.
Воронежское УФАС России: два расторжения одновременно по совместной закупке? Мы нашли выход из ситуации.
25.12.2023
28.12.2023
Неправильно составленное извещение о проведении электронного аукциона создало большие проблемы для нашего доверителя, которые выразились в следующем.
Согласно извещению участник закупки должен был обладать лицензией на медицинскую деятельность, при этом конкретный перечень медицинских услуг, в том числе периодический осмотр, указан не был.
В результате сложилась ситуация, при которой компания на законных основаниях была признана победителем закупки и с ней был заключен контракт, однако его исполнение на момент подписания не представлялось возможным.
В антимонопольный орган было представлено нормативно-правовое обоснование отсутствия вины компании и наличия при этом коллизии волеизъявления заказчика. Заявленные доводы были признаны состоятельными, а данные о доверителе орган контроля в РНП не включил, приняв два решения об отказе удовлетворения требований заказчика.
Согласно извещению участник закупки должен был обладать лицензией на медицинскую деятельность, при этом конкретный перечень медицинских услуг, в том числе периодический осмотр, указан не был.
В результате сложилась ситуация, при которой компания на законных основаниях была признана победителем закупки и с ней был заключен контракт, однако его исполнение на момент подписания не представлялось возможным.
В антимонопольный орган было представлено нормативно-правовое обоснование отсутствия вины компании и наличия при этом коллизии волеизъявления заказчика. Заявленные доводы были признаны состоятельными, а данные о доверителе орган контроля в РНП не включил, приняв два решения об отказе удовлетворения требований заказчика.
Воронежское УФАС России: причиной невыполнения работ в срок является просрочка другого подрядчика.
01.12.2023
Одним из заказчиков в рамках выполнения капитального ремонта было одновременно проведено две закупки, одна на ремонт инженерных сетей помещений, а другая непосредственно на ремонт помещений.
Наш доверитель был обязан завершить ремонт помещений до конца июля 2023 года, при этом срок выполнения работ по ремонту инженерных сетей был установлен на июнь 2023 года, после чего продлен заказчиком до сентября 2023 года включительно.
Примечательно, что срок выполнения работ по ремонту помещений нашим доверителем заказчик продлевать отказался, несмотря на то, что их завершение без сдачи работ по ремонту инженерных сетей было невозможно согласно проектно-сметной документации.
В рамках заседания Комиссии нами был доказан факт принятия надлежащих мер для исполнения доверителем своих обязательств, который не завершил ремонт помещений по независящим от него причинам, в связи с чем антимонопольный орган обоснованно отказал во включении в РНП.
Наш доверитель был обязан завершить ремонт помещений до конца июля 2023 года, при этом срок выполнения работ по ремонту инженерных сетей был установлен на июнь 2023 года, после чего продлен заказчиком до сентября 2023 года включительно.
Примечательно, что срок выполнения работ по ремонту помещений нашим доверителем заказчик продлевать отказался, несмотря на то, что их завершение без сдачи работ по ремонту инженерных сетей было невозможно согласно проектно-сметной документации.
В рамках заседания Комиссии нами был доказан факт принятия надлежащих мер для исполнения доверителем своих обязательств, который не завершил ремонт помещений по независящим от него причинам, в связи с чем антимонопольный орган обоснованно отказал во включении в РНП.
Московское УФАС России: заказчику следует корректнее формировать техническое задание на поставку постов охраны.
24.11.2023
Одним из предпринимателей на Портале поставщиков (малые закупки) был заключен контракт на поставку постов охраны, поставщик являлся непосредственно их производителем.
В результате нашим доверителем было произведено два поста охраны, которые были успешно доставлены в адрес заказчика. Вместе с тем последний отказался от их приемки, сделав ссылку на то, что приложением № 3 к контракту установлен иной производитель. Однако согласно регламенту Портала поставщиков товар поставляется согласно характеристикам, закрепленным в техническом задании (приложение № 1) к контракту, в котором никаких ссылок на того или иного производителя не было, на что в ходе претензионной работы нами была сделана соответствующая ссылка.
Коллизия волеизъявления заказчика должна была быть разрешена путем заключения доп.соглашения, однако переговоры прошли безрезультатно, после чего контракт был расторгнут в одностороннем порядке. Изучив нашу позиции, орган контроля отказал во включении доверителя в РНП.
В результате нашим доверителем было произведено два поста охраны, которые были успешно доставлены в адрес заказчика. Вместе с тем последний отказался от их приемки, сделав ссылку на то, что приложением № 3 к контракту установлен иной производитель. Однако согласно регламенту Портала поставщиков товар поставляется согласно характеристикам, закрепленным в техническом задании (приложение № 1) к контракту, в котором никаких ссылок на того или иного производителя не было, на что в ходе претензионной работы нами была сделана соответствующая ссылка.
Коллизия волеизъявления заказчика должна была быть разрешена путем заключения доп.соглашения, однако переговоры прошли безрезультатно, после чего контракт был расторгнут в одностороннем порядке. Изучив нашу позиции, орган контроля отказал во включении доверителя в РНП.
Краснодарское УФАС России: реклама курортов не оправдала ожиданий заказчика.
13.11.2023
Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю признало состоятельным наши доводы о том, что наш доверитель принял всевозможные меры для исполнения своих обязательств по контракту, предметом которого являлась реклама курортов Краснодарского края.
Нашим доверителем был выбран надежный контрагент, одно из наиболее популярных средств массовой информации России.
Вместе с тем показатели выбранного ресурса не достигли нужных результатов в части посещений и просмотров, для явилось нарушением существенных условий контракта.
Изложенное послужило для заказчика основанием принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Оценив принятые нашим доверителем меры для исполнения своих обязательств, орган контроля посчитал нецелесообразным включение нашего доверителя в РНП.
Нашим доверителем был выбран надежный контрагент, одно из наиболее популярных средств массовой информации России.
Вместе с тем показатели выбранного ресурса не достигли нужных результатов в части посещений и просмотров, для явилось нарушением существенных условий контракта.
Изложенное послужило для заказчика основанием принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Оценив принятые нашим доверителем меры для исполнения своих обязательств, орган контроля посчитал нецелесообразным включение нашего доверителя в РНП.
Защитили в Башкоркостанском УФАС России интересы поставщика, исполнившего 263 госконтракта на общую сумму более 250 000 000 рублей.
31.10.2023
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан признало состоятельным наши доводы о неразумных и недобросовестных действиях заказчика, удерживающего в своем распоряжении товар, который сам же признал некачественным.
Наш доверитель осуществил поставку товара, после чего заказчик отказался от приёмки и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта указав на то, что товар ненадлежащего качества.
Вместе с тем заказчик препятствовал устранению допущенного, по его мнению, нарушения условий контракта, на что нами и была сделана обоснованная ссылка с нормативно-правовым обоснованием.
Результат: отказ во включении в РНП сведений о нашем доверителе!
Наш доверитель осуществил поставку товара, после чего заказчик отказался от приёмки и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта указав на то, что товар ненадлежащего качества.
Вместе с тем заказчик препятствовал устранению допущенного, по его мнению, нарушения условий контракта, на что нами и была сделана обоснованная ссылка с нормативно-правовым обоснованием.
Результат: отказ во включении в РНП сведений о нашем доверителе!
Краснодарское УФАС России: заказчик был обязан отменить решение о расторжении контракта в одностороннем порядке.
30.10.2023
Нашим доверителем был заключен контракт на ежедневную поставку продуктов питания для пациентов одного из бюджетных организаций здравоохранения.
В ходе исполнения контракта заказчик трижды в 3-месячный период направлял претензии в адрес нашего доверителя о поставке некачественной продукции, которая своевременно была заменена, принята, а также оплачена.
С учетом приведенного нормативно-правового обоснования, указывающего на уклонение заказчика от исполнения требований Федерального закона № 44-ФЗ, Краснодарское УФАС России встало на сторону индивидуального предпринимателя и отказало во включении сведений о нем в РНП.
В ходе исполнения контракта заказчик трижды в 3-месячный период направлял претензии в адрес нашего доверителя о поставке некачественной продукции, которая своевременно была заменена, принята, а также оплачена.
С учетом приведенного нормативно-правового обоснования, указывающего на уклонение заказчика от исполнения требований Федерального закона № 44-ФЗ, Краснодарское УФАС России встало на сторону индивидуального предпринимателя и отказало во включении сведений о нем в РНП.
Новосибирское УФАС России: просрочка разработки ПСД вызвана бездействием заказчика.
19.10.2023
Нашим доверителем был заключен контракт на разработку проектно-сметной документации и выполнение работ по капитальному ремонту помещения.
В ходе исполнения контракта заказчик многократно уклонился от исполнения своих встречных обязательств по предоставлению исходных данных, что не позволяло нашему доверителю своевременно разработать проектно-сметную документацию и провести на её основе ремонт лаборатории.
Вместе с тем, не дожидаясь истечения сроков выполнения работ, за месяц до их завершения заказчик принял решение о расторжении контракта в одностороннем порядке.
В результате своевременно проведенной нашей компанией претензионной работы антимонопольный орган встал на нашу сторону и вынес решение об отказе во включении в РНП.
В ходе исполнения контракта заказчик многократно уклонился от исполнения своих встречных обязательств по предоставлению исходных данных, что не позволяло нашему доверителю своевременно разработать проектно-сметную документацию и провести на её основе ремонт лаборатории.
Вместе с тем, не дожидаясь истечения сроков выполнения работ, за месяц до их завершения заказчик принял решение о расторжении контракта в одностороннем порядке.
В результате своевременно проведенной нашей компанией претензионной работы антимонопольный орган встал на нашу сторону и вынес решение об отказе во включении в РНП.
Новосибирское УФАС России: целенаправленного уклонения от подписания контракта не установлено.
18.10.2023
Электронный аукцион - после публикации проекта контракта законодатель предоставляет право подписать его в течение пяти рабочих дней.
Заказчик допустил техническую ошибку и разместил вместо проекта контракта пустой файл, в связи с чем нашим доверителем был направлен протокол разногласий. Федеральным законом № 44-ФЗ установлено, что участник закупки после направления протокола разногласий обязан подписать доработанный проект контракта не позднее одного рабочего дня!
О данных особенностях законодательства нашему доверителю не было известно. Положительным фактором также сыграло то обстоятельство, что в день победы на торгах поставщик оформил независимую гарантию и приобрел необходимые к поставке товара медицинские изделия (перчатки).
Мы доказали отсутствие намерения уклониться от подписания контракта, в связи чем Новосибирское УФАС России отказало во включении в РНП.
Заказчик допустил техническую ошибку и разместил вместо проекта контракта пустой файл, в связи с чем нашим доверителем был направлен протокол разногласий. Федеральным законом № 44-ФЗ установлено, что участник закупки после направления протокола разногласий обязан подписать доработанный проект контракта не позднее одного рабочего дня!
О данных особенностях законодательства нашему доверителю не было известно. Положительным фактором также сыграло то обстоятельство, что в день победы на торгах поставщик оформил независимую гарантию и приобрел необходимые к поставке товара медицинские изделия (перчатки).
Мы доказали отсутствие намерения уклониться от подписания контракта, в связи чем Новосибирское УФАС России отказало во включении в РНП.
Московское УФАС России: субподрядчик создал риски включения компании в РНП, как доказать отсутствие вины?
12.10.2023
Контрактом нашего доверителя было предусмотрено проведение работ по демонтажу, а также замене окон и дверей в ряде зданий госусчреждений.
Подрядчик заблаговременно осуществил замер окон и дверей, после чего оформил их заказ у своего партнёра.
Однако к дате поставки окон и дверей подрядчик получил письмо о том, что соответствующие сроки затягиваются в связи с большой загруженностью завода, а также перемещением части производства в другой регион. Итог: заказчик расторгает контракт в одностороннем порядке.
В рассматриваемом случае мы доказали, что обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами не свидетельствуют о том, что действия нашего клиента были направлены на умышленное несоблюдение условий контракта, в связи с чем Московское УФАС России приняло решение об отказе во включении в РНП.
Подрядчик заблаговременно осуществил замер окон и дверей, после чего оформил их заказ у своего партнёра.
Однако к дате поставки окон и дверей подрядчик получил письмо о том, что соответствующие сроки затягиваются в связи с большой загруженностью завода, а также перемещением части производства в другой регион. Итог: заказчик расторгает контракт в одностороннем порядке.
В рассматриваемом случае мы доказали, что обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами не свидетельствуют о том, что действия нашего клиента были направлены на умышленное несоблюдение условий контракта, в связи с чем Московское УФАС России приняло решение об отказе во включении в РНП.
Пермское УФАС России: к срокам подписания контракта нужно относиться ответственно!
09.10.2023
Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю не включило в РНП поставщика, который по результатам запроса котировок заблаговременно приобрел стиральные машины для нужд заказчика, но в результате ошибки тендерного специалиста не успел подписать проект контракта.
Запрос котировок в электронной форме - по результатам данной процедуры заказчик публикует проект контракта, а победитель обязан подписать его не позднее 1 рабочего дня. Любому опытному участнику торгов данный факт известен.
Вместе с тем наш доверитель, открыв для себя мир госзаказа, предполагал, что на подписание проекта контракта у него 5 рабочих дней (как в рамках электронного аукциона). Мы доказали отсутствие намерения уклониться от подписания контракта!
Запрос котировок в электронной форме - по результатам данной процедуры заказчик публикует проект контракта, а победитель обязан подписать его не позднее 1 рабочего дня. Любому опытному участнику торгов данный факт известен.
Вместе с тем наш доверитель, открыв для себя мир госзаказа, предполагал, что на подписание проекта контракта у него 5 рабочих дней (как в рамках электронного аукциона). Мы доказали отсутствие намерения уклониться от подписания контракта!
Московское УФАС России встало на сторону подрядчика, который приостановил работы.
05.10.2023
Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Москве, рассмотрев обращение заказчика, который расторг контракт с нашим доверителем в одностороннем порядке, встало на сторону последнего, который приостановил работы после онлайн-консультации с нашей компанией.
Наш клиент имел риск некачественного выполнения работ по независящим от него причинам, о чем своевременно предупредил заказчика, который в свою очередь не оказал должного содействия в исполнении контракта в нарушение требований Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ключевым обстоятельством по делу явилось то, что мы имели документальное подтверждение своевременно принятых мер в целях надлежащего исполнения контракта. В настоящий момент рассматривается вопрос о взыскании убытков с заказчика.
Наш клиент имел риск некачественного выполнения работ по независящим от него причинам, о чем своевременно предупредил заказчика, который в свою очередь не оказал должного содействия в исполнении контракта в нарушение требований Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ключевым обстоятельством по делу явилось то, что мы имели документальное подтверждение своевременно принятых мер в целях надлежащего исполнения контракта. В настоящий момент рассматривается вопрос о взыскании убытков с заказчика.
Ставропольское УФАС России: нами доказано отсутствие намерения уклониться от подписания проекта контракта.
02.10.2023
Участие в закупке на поставку запасных частей чуть не обернулось для нашего доверителя включением в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
В установленные Федеральным законом № 44-ФЗ сроки был подписан проект контракта, а также предоставление его обеспечение в виде подтверждения добросовестности.
Вместе с тем в результате ошибки технического характера была неверно прикреплена одна реестровая запись, находящаяся в стадии "Исполнение". Изучив представленные нами доводы орган контроля принял решение не включать компанию в РНП.
В установленные Федеральным законом № 44-ФЗ сроки был подписан проект контракта, а также предоставление его обеспечение в виде подтверждения добросовестности.
Вместе с тем в результате ошибки технического характера была неверно прикреплена одна реестровая запись, находящаяся в стадии "Исполнение". Изучив представленные нами доводы орган контроля принял решение не включать компанию в РНП.
Ульяновское УФАС России: наш доверитель как подрядчик предпринял все меры для надлежащего выполнения ремонта детского сада.
26.09.2023
Наша компания защитила интересы индивидуального предпринимателя, который выиграл торги на текущий ремонт детского сада.
В ходе выполнения работ подрядчик обнаружил, что заказчиком ошибочно посчитаны объемы работ, которые фактически были существенно больше тех, какие заложены в локально-сметном расчете, о чем своевременно уведомил последнего. Вместе с тем заказчик со своей стороны не посчитал нужным содействовать в исполнении контракта и уклонился от направления в адрес нашего доверителя каких-либо указаний в связи с изложенным.
Изучив подготовленное нами обоснование того, что подрядчик не может считаться просрочившим свои обязательства по контракту, Ульяновское УФАС России приняло решение об отказе во включении в РНП.
В ходе выполнения работ подрядчик обнаружил, что заказчиком ошибочно посчитаны объемы работ, которые фактически были существенно больше тех, какие заложены в локально-сметном расчете, о чем своевременно уведомил последнего. Вместе с тем заказчик со своей стороны не посчитал нужным содействовать в исполнении контракта и уклонился от направления в адрес нашего доверителя каких-либо указаний в связи с изложенным.
Изучив подготовленное нами обоснование того, что подрядчик не может считаться просрочившим свои обязательства по контракту, Ульяновское УФАС России приняло решение об отказе во включении в РНП.
Воронежские антимонопольщики не включили индивидуального предпринимателя в РНП.
20.09.2023
Воронежское УФАС России посчитало нецелесообразным включение индивидуального предпринимателя, ответственного за ремонт школы, в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Что делать, если заказчик серьезно ошибся, оценивая объем работ по капитальному ремонту? Приостанавливать работы, письменно уведомив об этом! К сожалению, наш клиент в силу незнания поступил иначе, результатом чего стала работа в убыток, да ещё и заказчик остался недоволен вынужденной просрочкой подрядчика и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Вместе с тем мы доказали невиновность в просрочке со стороны нашего клиента. Ключевым обстоятельством по делу явилось то, что несмотря на существенные отклонения объемов, заложенных в проектно-сметной документации, фактически, наш доверитель не уклонился от продолжения работ по контракту, приняв от себя всевозможные меры, которые способствовали тому, чтобы проведенный ремонт имел потребительскую ценность для заказчика, рискующего остаться, в том числе с кривыми стенами.
Что делать, если заказчик серьезно ошибся, оценивая объем работ по капитальному ремонту? Приостанавливать работы, письменно уведомив об этом! К сожалению, наш клиент в силу незнания поступил иначе, результатом чего стала работа в убыток, да ещё и заказчик остался недоволен вынужденной просрочкой подрядчика и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Вместе с тем мы доказали невиновность в просрочке со стороны нашего клиента. Ключевым обстоятельством по делу явилось то, что несмотря на существенные отклонения объемов, заложенных в проектно-сметной документации, фактически, наш доверитель не уклонился от продолжения работ по контракту, приняв от себя всевозможные меры, которые способствовали тому, чтобы проведенный ремонт имел потребительскую ценность для заказчика, рискующего остаться, в том числе с кривыми стенами.
Московское УФАС России: разработка сметной документации по заявкам - интересный кейс, но не очень эффективный.
05.06.2023
Заказчик в положениях контракта закрепил, на наш взгляд, не самые разумны сроки для разработки сметной документации по 10 адресам (пять календарных дней с момента направления заявки).
При этом в отдельно взятом пункте ввел участников закупки в заблуждение, указав, что срок исполнения заявки с момента ее получения до 31.12.2023.
Кроме того, имелась и иная коллизия волеизъявления заказчика: в одном пункте он указал, что работы включаются в себя выезд инженера подрядчика для подготовки дефектной ведомости, а в другом, что им самостоятельно предоставляется соответствующая информация.
Несмотря на данное обстоятельство, наш доверитель принимал всевозможные меры для того, что надлежащим образом исполнить свои обязательства по заявкам, что нельзя сказать о заказчике, который на систематической основе, в том числе не предоставлял план БТИ.
По мнению Комиссии Московского УФАС России, мы доказали факт отсутствия просрочки со стороны нашего клиента, в связи с чем было принято решение об отказе во включении в РНП.
При этом в отдельно взятом пункте ввел участников закупки в заблуждение, указав, что срок исполнения заявки с момента ее получения до 31.12.2023.
Кроме того, имелась и иная коллизия волеизъявления заказчика: в одном пункте он указал, что работы включаются в себя выезд инженера подрядчика для подготовки дефектной ведомости, а в другом, что им самостоятельно предоставляется соответствующая информация.
Несмотря на данное обстоятельство, наш доверитель принимал всевозможные меры для того, что надлежащим образом исполнить свои обязательства по заявкам, что нельзя сказать о заказчике, который на систематической основе, в том числе не предоставлял план БТИ.
По мнению Комиссии Московского УФАС России, мы доказали факт отсутствия просрочки со стороны нашего клиента, в связи с чем было принято решение об отказе во включении в РНП.
Владимирское УФАС России: подвёл калькулятор. какие риски можно создать при неверном подсчете размера обеспечения исполнения контракта?
19.05.2023
Владимирское УФАС России посчитало обоснованными наши доводы о том, что наш доверитель - победитель электронного аукциона, не имел намерения быть признанным уклонившимся от заключения контракта.
Что произошло? В рамках антидемпинговых мер поставщик товара с учетом снижения НМЦК более чем на 25% был обязан до подписания контракта предоставить обеспечение исполнения своих обязательств в размере, превышающем в 1,5 раза размер обеспечения исполнения контракта.
Вместе с тем сделано это было клиентом лишь после подписания контракта, но до признания его "уклонистом" в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ.
Нами был доказан факт отсутствия недобросовестности и небрежности в подобном алгоритме действий, в результате чего Комиссия Владимировского УФАС России отказала во включении в РНП.
Что произошло? В рамках антидемпинговых мер поставщик товара с учетом снижения НМЦК более чем на 25% был обязан до подписания контракта предоставить обеспечение исполнения своих обязательств в размере, превышающем в 1,5 раза размер обеспечения исполнения контракта.
Вместе с тем сделано это было клиентом лишь после подписания контракта, но до признания его "уклонистом" в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ.
Нами был доказан факт отсутствия недобросовестности и небрежности в подобном алгоритме действий, в результате чего Комиссия Владимировского УФАС России отказала во включении в РНП.
Краснодарское УФАС России: доказали наличие убытков при признании уклонившимся от подписания контракта.
16.05.2023
Типография. Участник госзакупок с 2014 года, практически со вступления в силу Федерального закона № 44-ФЗ. Безупречная репутация и ни одного расторгнутого контракта заказчиками в одностороннем порядке на протяжении 9 лет.
В результате выхода из строя электронной цифровой подписи возникли проблемы с подписанием контракта по результатам проведенного запроса котирок.
Итог: впервые признание уклонившимся от подписания контракта и рассмотрение вопроса о включении в РНП.
Нами был доказан факт отсутствия у нашего доверителя намерения уклониться от подписания контракта, в том числе таким путем, как заключение договора субподряда с участником закупки, заявке которого было присвоено 2 место.
В результате выхода из строя электронной цифровой подписи возникли проблемы с подписанием контракта по результатам проведенного запроса котирок.
Итог: впервые признание уклонившимся от подписания контракта и рассмотрение вопроса о включении в РНП.
Нами был доказан факт отсутствия у нашего доверителя намерения уклониться от подписания контракта, в том числе таким путем, как заключение договора субподряда с участником закупки, заявке которого было присвоено 2 место.
Пермское УФАС России: новичок в госзакупках? Внимательно изучайте положения Федерального закона № 44-ФЗ!
16.05.2023
Электронный аукцион - после публикации проекта контракта законодатель предоставляет право подписать его в течение пяти рабочих дней.
Заказчик допустил техническую ошибку при указании реквизитов нашего клиента, в связи с чем последним в день публикации проекта контракта был направлен протокол разногласий. Федеральным законом № 44-ФЗ установлено, что участник закупки после направления протокола разногласий обязан подписать доработанный проект контракта не позднее одного рабочего дня!
О данных особенностях законодательства нашему доверителю не было известно. Положительным фактором также сыграло то обстоятельство, что в день победы на торгах поставщик оформил независимую гарантию.
Мы доказали отсутствие намерения уклониться от подписания контракта, в связи чем Пермское УФАС России отказало во включении в РНП.
Заказчик допустил техническую ошибку при указании реквизитов нашего клиента, в связи с чем последним в день публикации проекта контракта был направлен протокол разногласий. Федеральным законом № 44-ФЗ установлено, что участник закупки после направления протокола разногласий обязан подписать доработанный проект контракта не позднее одного рабочего дня!
О данных особенностях законодательства нашему доверителю не было известно. Положительным фактором также сыграло то обстоятельство, что в день победы на торгах поставщик оформил независимую гарантию.
Мы доказали отсутствие намерения уклониться от подписания контракта, в связи чем Пермское УФАС России отказало во включении в РНП.
Саратовское УФАС России: выход из строя электронной цифровой подписи. Как минимизировать риск включения в РНП?
11.04.2023
Наша компания защитила интересы организации, выигравшей торги на поставку медицинский изделий.
Мы всегда рекомендуем своим доверителям заблаговременно, несмотря предоставляемый законодателем пятидневный срок, подписывать опубликованный проект контракта и вносить обеспечение исполнения своих обязательств.
К сожалению, не все следуют данным рекомендациям.
В рассматриваемом случае компания была признана заказчиком уклонившейся от подписания контракта, однако Саратовское УФАС России отказало во включении в РНП.
Полагаем, что положительному исходу дела способствовали подготовленные нами письменные объяснения, грамотно изложенные фактические обстоятельства, а также ссылки на положительную репутацию общества и незначительному цену контракта.
Мы всегда рекомендуем своим доверителям заблаговременно, несмотря предоставляемый законодателем пятидневный срок, подписывать опубликованный проект контракта и вносить обеспечение исполнения своих обязательств.
К сожалению, не все следуют данным рекомендациям.
В рассматриваемом случае компания была признана заказчиком уклонившейся от подписания контракта, однако Саратовское УФАС России отказало во включении в РНП.
Полагаем, что положительному исходу дела способствовали подготовленные нами письменные объяснения, грамотно изложенные фактические обстоятельства, а также ссылки на положительную репутацию общества и незначительному цену контракта.
Крымское УФАС России: антиденпинговые меры при подписании контракта - это неприятный сюрприз для многих новичков госзакупок.
14.03.2023
Наш доверитель снизил при участии в торгах на поставку угля начальную (максимальную) цену контракта на 40,5%, после чего, разумеется, был признан победителем и получил на подписание соответствующий проект контракта.
Согласно положениям Федерального закона № 44-ФЗ, если торги проводятся на закупку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения граждан, то участник закупки, снизивший НМЦК на 25% и более, обязан предоставить заказчику обоснование предложенной цены, например, гарантийное письмо от производителя.
В случае, если указанные требования законодателя не будут исполнены, то поставщик будет признан уклонившимся от заключения контракта! Вместе с тем наш доверитель представил собственное гарантийное письмо о том, что товар имеется у него в наличии.
Итог: рассмотрение Комиссией Крымского УФАС России вопроса о включении компании в РНП. По результатам заседания мы доказали отсутствие умысла на уклонение от исполнения своих обязательств. Во включении в РНП было отказано.
Согласно положениям Федерального закона № 44-ФЗ, если торги проводятся на закупку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения граждан, то участник закупки, снизивший НМЦК на 25% и более, обязан предоставить заказчику обоснование предложенной цены, например, гарантийное письмо от производителя.
В случае, если указанные требования законодателя не будут исполнены, то поставщик будет признан уклонившимся от заключения контракта! Вместе с тем наш доверитель представил собственное гарантийное письмо о том, что товар имеется у него в наличии.
Итог: рассмотрение Комиссией Крымского УФАС России вопроса о включении компании в РНП. По результатам заседания мы доказали отсутствие умысла на уклонение от исполнения своих обязательств. Во включении в РНП было отказано.
Воронежское УФАС России: разработка проектно-сметной документации. Бездействие заказчика не позволило в срок пройти госэкспертизу.
17.01.2023
Разработка проектно-сметной документации для дальнейшего проведения капитального ремонта бюджетного учреждения - это очень трудоемкий процесс, требующий ответственного подхода как со стороны подрядчика, так и со стороны заказчика.
Верховный суд в своих определениях неоднократно указывал, что подрядчик не может считаться просрочившим свои обязательства до того, пока заказчик не исполнил встречные, в том числе по предоставлению исходных данных, которые используются, например, при разработке ПСД.
В рамках заседания Комиссии антимонопольного органа наша компания доказала, что просрочка связана исключительно с бездействием заказчика, в связи с чем Воронежское УФАС России отказало во включении в РНП.
Верховный суд в своих определениях неоднократно указывал, что подрядчик не может считаться просрочившим свои обязательства до того, пока заказчик не исполнил встречные, в том числе по предоставлению исходных данных, которые используются, например, при разработке ПСД.
В рамках заседания Комиссии антимонопольного органа наша компания доказала, что просрочка связана исключительно с бездействием заказчика, в связи с чем Воронежское УФАС России отказало во включении в РНП.
Воронежское УФАС России: Комбинат благоустройства ошибся, считая поставленный товар не соответствующим техническому заданию.
20.12.2022
Наш доверитель выиграв закупку на поставку шин, заблаговременно осуществил их поставку. Вместе с тем заказчик от приемки отказался, сообщив, что на его транспортное средство поставленные шины не подходят.
Причиной изложенного явилось то, что заказчик к разработке технического задания подошел формально, без учета дисков, которые имелись у него в наличии.
Несмотря на проведенную нашей компанией претензионную работу, заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке. В рамках заседания территориального органа ФАС России мы доказали отсутствие факта недобросовестности со стороны поставщика и поставку товара в строгом соответствии с техническим заданием, в связи чем было принято решение об отказе во включении в РНП.
Причиной изложенного явилось то, что заказчик к разработке технического задания подошел формально, без учета дисков, которые имелись у него в наличии.
Несмотря на проведенную нашей компанией претензионную работу, заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке. В рамках заседания территориального органа ФАС России мы доказали отсутствие факта недобросовестности со стороны поставщика и поставку товара в строгом соответствии с техническим заданием, в связи чем было принято решение об отказе во включении в РНП.
Воронежское УФАС России: поставили уголь для котельной в объеме 206 тонн при 155 необходимых, а заказчик расторг контракт...
06.12.2022
Своего рода уникальный случай произошел с одним из наших доверителей в рамках муниципального контракта.
Руководствуясь положениями контракта, им была осуществлена поставка угля для нужд котельной. Вместе с тем по указанию заказчика, товар, предназначенный для 3 учреждений, был выгружен в другом месте. При этом общий объем поставок был существенно выше нужного объема (осуществлена заблаговременная поставка до дат, определенных в графике).
Введя поставщика в заблуждение, заказчик злоупотребил своим правом на отказ от исполнения контракта и расторг его в одностороннем порядке.
Воронежское УФАС России, изучив все обстоятельство, поддержало наши доводы, приняв решение об отказе во включении в РНП.
Руководствуясь положениями контракта, им была осуществлена поставка угля для нужд котельной. Вместе с тем по указанию заказчика, товар, предназначенный для 3 учреждений, был выгружен в другом месте. При этом общий объем поставок был существенно выше нужного объема (осуществлена заблаговременная поставка до дат, определенных в графике).
Введя поставщика в заблуждение, заказчик злоупотребил своим правом на отказ от исполнения контракта и расторг его в одностороннем порядке.
Воронежское УФАС России, изучив все обстоятельство, поддержало наши доводы, приняв решение об отказе во включении в РНП.
Воронежское УФАС России: у нашего доверителя в рамках благоустройства одного из районов Воронежской области всё шло по плану, почти...
01.11.2022
Воронежское УФАС России посчитало чрезмерной санкцией включение в РНП информации о подрядчике, который практически в полном объеме и качественно выполнил свои обязательства по контракту, за что получил соответствующую оплату.
Вместе с тем единственным мероприятием, которое так и не смог сделать наш доверитель, явилась укладка покрытия из резиновой крошки.
Способствовали изложенному ряд обстоятельств, сначала поломка укладчика, а после неблагоприятные погодные условия, которые грозили прочности результата.
Полагаем, что одним из факторов, который повлиял на благоприятный для нашего клиента исход дела, стало то, что в результате проведенных нами переговор заказчик был лоялен и сообщил, что не настаивает на включении компании в РНП.
Вместе с тем единственным мероприятием, которое так и не смог сделать наш доверитель, явилась укладка покрытия из резиновой крошки.
Способствовали изложенному ряд обстоятельств, сначала поломка укладчика, а после неблагоприятные погодные условия, которые грозили прочности результата.
Полагаем, что одним из факторов, который повлиял на благоприятный для нашего клиента исход дела, стало то, что в результате проведенных нами переговор заказчик был лоялен и сообщил, что не настаивает на включении компании в РНП.
Крымское УФАС России выявило нарушение порядка расторжения контракта.
31.10.2022
Какая зона ответственности у заказчика, который принял решение разорвать гражданско-правовые отношения с поставщиком в одностороннем порядке? Надлежащим образом уведомить последнего о принятом решении!
К сожалению, многие государственные и муниципальные заказчики подходят к данному вопросу формально, не соблюдая требования действующего законодательства.
Вместе с тем рассматриваемое нарушение существенно затрагивает законные права и интересы поставщика, которому предоставляется право в 10-дневный срок устранить допущенную со своей стороны просрочку поставки товара.
В результате бдительности нашей компании и всестороннего анализа документов во включении сведений о нашем доверителе в РНП в рассматриваемом случае отказано!
К сожалению, многие государственные и муниципальные заказчики подходят к данному вопросу формально, не соблюдая требования действующего законодательства.
Вместе с тем рассматриваемое нарушение существенно затрагивает законные права и интересы поставщика, которому предоставляется право в 10-дневный срок устранить допущенную со своей стороны просрочку поставки товара.
В результате бдительности нашей компании и всестороннего анализа документов во включении сведений о нашем доверителе в РНП в рассматриваемом случае отказано!
Крымское УФАС России: заказчик при разработке проекта контракта внёс в него требования, ставшие причиной невозможности своевременной поставки товара.
24.10.2022
Когда проводится экспертиза поставленного поставщиком товара в рамках Федерального закона № 44-ФЗ? Правильно, после того, как он будет доставлен в адрес заказчика.
Вместе с тем в рамках настоящего дела были установлены достаточно интересные требования. Так, поставщик должен был уведомить заказчика о месте склада, где будет осуществляется хранение планируемого к поставке товара, для того, чтобы приемочная комиссия заказчика заблаговременно провела отбор проб партии для лабораторных исследований. Наш доверитель направил соответствующее уведомление заказчику, однако последний сообщил, что ему нецелесообразно так далеко добираться и фактически отказался от исполнения своих обязательств по контракту. Изложенное привело к затягиванию сроков поставки товара, а после и невозможности его доставки по причине закрытия проезда (моста).
После расторжения контракта в одностороннем порядке заказчик направил информацию о нашем доверителе в Крымское УФАС России, которое приняло решение об отказе во включении в РНП.
Вместе с тем в рамках настоящего дела были установлены достаточно интересные требования. Так, поставщик должен был уведомить заказчика о месте склада, где будет осуществляется хранение планируемого к поставке товара, для того, чтобы приемочная комиссия заказчика заблаговременно провела отбор проб партии для лабораторных исследований. Наш доверитель направил соответствующее уведомление заказчику, однако последний сообщил, что ему нецелесообразно так далеко добираться и фактически отказался от исполнения своих обязательств по контракту. Изложенное привело к затягиванию сроков поставки товара, а после и невозможности его доставки по причине закрытия проезда (моста).
После расторжения контракта в одностороннем порядке заказчик направил информацию о нашем доверителе в Крымское УФАС России, которое приняло решение об отказе во включении в РНП.
Воронежское УФАС России вернуло на подписание проект контракта нашему доверителю на сумму более 2 000 000 рублей.
18.10.2022
Признание уклонившимся от заключения контракта, несмотря на принятие всех необходимых мер - неприятный "сюрприз" для каждого участника торгов. Так произошло и с нашим доверителем.
Один из департаментов Воронежской области пришел к выводу о том, что представленная в его адрес независимая (банковская) гарантия не соответствует требованиям, установленным в извещении.
С подобными доводами мы не согласились. В результате подготовки нами мотивированной позиции по делу во включении в РНП было отказано, а заказчику выдано предписание о повторном начале процедуры заключения контракта.
Один из департаментов Воронежской области пришел к выводу о том, что представленная в его адрес независимая (банковская) гарантия не соответствует требованиям, установленным в извещении.
С подобными доводами мы не согласились. В результате подготовки нами мотивированной позиции по делу во включении в РНП было отказано, а заказчику выдано предписание о повторном начале процедуры заключения контракта.
Крымское УФАС России: поломка машины контрагента чуть не привела к включению в РНП нашего доверителя.
13.10.2022
Что делать, если Ваш партнер по бизнесу не исполнил договор на перевозку груза, предназначенного для государственного заказчика? Конечно же нужно письменно уведомить о сложившихся обстоятельствах! В противном случае имеется риск, что орган контроля придет к выводу о Вашем пренебрежительном отношении к исполнению своих обязательств.
Соблюдение наших рекомендаций доверителем создало у Комиссии Крымского УФАС России положительное впечатление о нем, как о добросовестном предпринимателе, после чего последовал логический отказ во включении в РНП.
Соблюдение наших рекомендаций доверителем создало у Комиссии Крымского УФАС России положительное впечатление о нем, как о добросовестном предпринимателе, после чего последовал логический отказ во включении в РНП.
Воронежское УФАС России: предприниматель принял все меры для того, чтобы обустроить один из районов г. Воронежа.
03.10.2022
Два расторжения контракта в одностороннем порядке одновременно - это головная боль для подрядчика, так как нужно привести действительно веские доводы о его добросовестности, но наша компания и с этим успешно справляется.
Более того, нами также успешно выявляются нарушения в действиях заказчиков, на которые делаются соответствующие ссылки. Так произошло и в рассматриваемом случае.
Изучив представленные нами информацию и документы, включая данные о принятых мерах по поставке и монтажу детского оборудования, а также о нарушении порядка расторжения контракта заказчиком, антимонопольный орган отказал во включении в РНП в обоих случаях, а заказчику выдал обязательное для исполнения предписание.
Более того, нами также успешно выявляются нарушения в действиях заказчиков, на которые делаются соответствующие ссылки. Так произошло и в рассматриваемом случае.
Изучив представленные нами информацию и документы, включая данные о принятых мерах по поставке и монтажу детского оборудования, а также о нарушении порядка расторжения контракта заказчиком, антимонопольный орган отказал во включении в РНП в обоих случаях, а заказчику выдал обязательное для исполнения предписание.
жалобы 44-ФЗ и 223-ФЗ
Успешные кейсы по подготовке и подаче жалоб в рамках законодательства о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (Федеральный закон № 44-ФЗ), а также законодательства и закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц (Федеральный закон № 223-ФЗ):
Раздел актуализируется.
Приносим свои извинения за временные неудобства!
СПОРЫ С ЗАКАЗЧИКАМИ, ПОСТАВЩИКАМИ (ИСПОЛНИТЕЛЯМИ, ПОДРЯДЧИКАМИ)
В рамках исполнения контракта (договора) важно соблюдать как положения, закрепленные в нем, так и общие требования законодательства, включая гражданского, что в свою очередь будет являться гарантом защиты Ваших прав и законных интересов, в том числе в суде. Нередко имеет место быть незаконный односторонний отказ от исполнения контракта (договора), а также отказ в приемке и оплате товаров (работ, услуг):
Раздел актуализируется.
Приносим свои извинения за временные неудобства!
обЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Стоит ли соглашаться со всеми вынесенными решениями и постановления органов контроля? Однозначно нет. При этом для оценки судебных перспектив по делу следует провести анализ фактических обстоятельств и требований действующего законодательства, сопоставив их с рассматриваемым ненормативным правовым актом (решением, постановлением):
Раздел актуализируется.
Приносим свои извинения за временные неудобства!
юридическое сопровождение бизнеса
Юридическое сопровождение позволяет нашим доверителям снизить затраты на содержание постоянного специалиста в штате и получить квалифицированную грамотную помощь в минимальные сроки за приемлемую плату. Мы обеспечиваем начинающему и крупному бизнесу надежную защиту в различных ситуациях, способных вызвать серьезные проблемы в будущем, в том числе такие как расторжение контракта, отказ от приемки, взыскание убытков:
Раздел актуализируется.
Приносим свои извинения за временные неудобства!
обРАЩЕНИЯ (ЗАЯВЛЕНИЯ И ЖАЛОБЫ) В ГОС.ОРГАНЫ
Каждое лицо вправе направить в тот или иной компетентный орган, отвечающий за соблюдение отдельных положений действующего законодательства, в том числе Федерального закона № 44-ФЗ и Федерального закона № 135-ФЗ, а также в Прокуратуру РФ, мотивированное обращение (заявление, жалобу). В случае, если заявленные доводы найдут свое подтверждение, то будут приняты соответствующие меры реагирования:
Раздел актуализируется.
Приносим свои извинения за временные неудобства!
иные юридические услуги
В исключительных случаях наша компания готова оказать юридическую помощь по тому или иному вопросу, в разрешении которого по общему порядку не оказывает содействия с учетом основного направления деятельности:
Раздел актуализируется.
Приносим свои извинения за временные неудобства!
защита от включения в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков), претензионная работа с заказчиками, взыскание задолженности по контракту, понуждение к приемке, жалобы по ФЗ № 44 и № 223, обжалование административных штрафов, дела о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе путем заключения картельного сговора, юридическое сопровождение бизнеса «под ключ». Иные юридические услуги оказываются в исключительных случаях строго по запросу.
ЗВОНИТЕ.
МЫ РАБОТАЕМ!
МЫ РАБОТАЕМ!
delo-chesti36@bk.ru
+7 (980) 543-3303
Филиал в Воронеже:
ул. Кольцовская, 23/1, офис 3303